Vantaan Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä vaatii, että Vantaan kaupunki takaa toisen asteen maksuttomuuden kaikille oppivelvollisuusikäisenä ammatillisen koulutuksen tai lukiokoulutuksen aloittaneille opiskelijoille huolimatta hallituksen tekemästä leikkauspäätöksestä toisen asteen maksuttomuuteen.
– Suomi tarvitsee enemmän osaamista, enemmän työllisyyttä ja enemmän hyvinvointia. Ei toisinpäin. Koulutusleikkaukset vaarantavat nuorten tulevaisuuden, lisäävät syrjäytymisriskiä ja uhkaavat osaamistason kasvua niin täällä Vantaalla kuin koko Suomessa. Tätä emme voi hyväksyä, Vantaan Sosialidemokraattisen valtuustoryhmän puheenjohtaja Minna Räsänen painottaa.
Sosialidemokraattien mielestä on tärkeää varmistaa jokaiselle nuorelle mahdollisuus toisen asteen tutkinnon suorittamiseen myös jatkossa. Maksuttoman toisen asteen tavoitteena on ollut nostaa koulutustasoa, varmistaa jokaiselle nuorelle mahdollisuus toisen asteen koulutuksen suorittamiseen sekä työllisyysasteen nostaminen.
– Hallituksen ajamien koulutusleikkausten toteutuessa toisen asteen koulutus ei olisi enää maksutonta kaikille nuorille opiskelijoille. Tämä ei ole oikein, eikä fiksua. Aidosti maksuttoman toisen asteen romuttamisen vaikutukset opiskelijoille olisivat kohtuuttomat, Räsänen toteaa.
Hallitus on romuttamassa vuonna 2020 luodun hyvin toimineen järjestelmän, jolla toisen asteen opiskelijoille on turvattu oikeus maksuttomiin oppikirjoihin, oppimateriaaleihin ja työvälineisiin sekä maksuttomaan kouluruokailuun. Nyt hallitus on romuttamassa tämän oikeuden 18 vuotta täyttäneiltä.
– Mikäli maksuttomuusperiaate puretaan, riski toisen asteen koulutuksen keskeyttämiseen heti 18 vuoden iän täyttyessä kasvaa huomattavasti. Tämä ei palvele nuorten oman uran ja elämänpolun rakentamista eikä myöskään koulutus -ja työllisyyspoliittisia tavoitteita, Räsänen sanoo.
Maksuttomuuden katkaiseminen 18 vuoden ikään kesken tutkinto-opintojen on myös hallinnollisesti ongelmallinen. Koulutuksen järjestäjien tulisi erotella toisen asteen opiskelijat iän perusteella, luoda uusia järjestelmiä maksujen perintään sekä valvontaan.
– Leikkaus saattaakin hyvin kääntyä nurinkurin, kun byrokratia lisääntyy. Tällöin ei tule säästöä, vaan kustannukset pikemminkin lisääntyvät, Räsänen hämmästelee.
Lisäksi haasteita tuottaisi muun muassa hinnoitella toisen asteen opiskelijoiden käytössä olevien koulutuksen järjestäjien omistamien tietokoneiden ja lisenssien käyttö.
– Opiskelijat kokisivat varmasti tilanteen hyvin epäoikeudenmukaisena, Räsänen päättää.
Lisätietoja,
Minna Räsänen