Vantaan Sanomissa (VS digi 7.8.) kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Sakari Rokkanen (kok.) halusi hyvätuloisille omaa asuinaluetta Vantaalle. Tavoitteena hänellä on saada asuinalue parhaimmille veronmaksajille.
Vantaa tarvitsee nykyistä enemmän verotuloja ja vakaita keskituloisia veronmaksajia. Hyvätuloisten pääomatulot ja ”premium-asuinalue” joenrantoineen ei kaupungin taloutta pelasta. Sen sijaan kyseisen ”premium-asuinalueen” synnyttäminen vahvistaisi alueiden jakautumista, asukkaiden eriytymistä ja aiheuttaisi kaupunkiympäristön toimialalla niin sanotusti kerman kuorimista parempituloisten hyväksi.
Verotulojen kerryttämiseksi kannattaisi pohtia kokonaisuutta. Vantaalla tarvitaan elinvoimaisia yrityksiä, työpaikkoja ja ammattitaitoista työvoimaa. Asukkaat tarvitsevat erilaisia ja erikokoisia asuntoja, palveluja ja sujuvaa liikkumista sekä viihtyisää ympäristöä.
On järkevämpää nostaa lähiöiden arvostusta.
Aktiivisella ja tuloksellisella elinkeinopolitiikalla, järkevällä kaavoituksella, työpaikkojen määrää ja koulutustasoa nostamalla sekä monimuotoisella asuntorakentamisella saadaan kasvatettua Vantaan verotuloja ja vahvistettua kaupungin taloutta.
Asuntopolitiikka on myös hyvinvointipolitiikkaa, jota kannattaa tarkastella laajemmin. Jo vuosia on eri puolella Vantaata olevien lähiöiden annettu rapistua ja sosioekonomisten ongelmien kasaantua. Monen 1970- ja 1980-luvuilla rakentuneen lähiön asuinympäristön tai asuntojen kunnossapito- ja peruskorjaukset ovat jääneet tekemättä. Tilavat hyväkuntoiset huoneistotkaan eivät houkuttele, jos kerrostalossa ei ole tehty tarvittavia peruskorjauksia tai ympäristöstä puuttuvat vehreys, puiden tuomat varjot ja viihtyvyys. Samalla kaikonneet lähipalvelut vahvistavat asuinalueen negatiivista mainetta.
Siksi onkin järkevämpää nostaa lähiöiden arvostusta ja vahvistaa aktiivista yhteistyötä. On tiivistettävä kaupungin eri toimialojen johdolla yhdessä asukkaiden, asunto- ja huoltoyhtiöiden ja rakennuttajien sekä muiden yksityisten yritysten kanssa. Keinoja voisivat olla täydennysrakentaminen, monipuolisen asumisen varmistaminen, yksityisiä lisäinvestointeja hankkimalla esimerkiksi ostareiden uudistamiseen tai asukkaille teemapuistojen rakentamiseen. Julkisten tilojen, puistojen ja katujen viihtyisyyttä sekä kunnossapitoa kannattaa vahvistaa.
Viherrakentamisen lisääminen, lähiliikenteen ja lähiluonnon saatavuus sekä koulujen ja harrastusten mahdollistaminen lähelle ihmistä ovat niitä tekijöitä, jotka ratkaisevat asuntojen kunnon lisäksi osto- tai vuokrauspäätöksen. On siis vahvasti Vantaasta kiinni, halutaanko sijoittaa rikkaiden omiin ”premium-alueisiin” olemassa olevien lähiöiden kustannuksella vai lisätä Vantaan houkuttelevuutta edellä esitetyin keinoin, jotta verotulojen kasvu on aidosti mahdollista.
Sirkka-Liisa Kähärä
puheenjohtaja
kaupunkiympäristölautakunta
kaupunginvaltuutettu (sd.)