Vantaan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Sakari Rokkasen (kok.) visiot lähtevät pahasti laukalle Vantaan Sanomissa (VS digi 7.8.) jossa hän esittää Vantaalle omaa luksusaluetta hyvätuloisille. Saman esityksen teki valtuutettu Juha Järä (ps.) aiemmin keväällä pidetyssä valtuuston kokouksessa. Esitys poiki valtuustosalissa luokattoman keskustelun.
Vantaa tarvitsee asuntoja tavallisille työssäkäyville perheille ja muille asukkaille. Kaupunki tarvitsee viihtyisiä ja vehreitä asuinpaikkoja ja sitä, että myös vanhoja olemassa olevia alueita kehitetään vuosittain.
Kun varakkaat eristäytyvät omille alueilleen, kaupunki pirstaloituu, yhteisöllisyys rapistuu ja segregaatio lisääntyy.
Kokoomus ja perussuomalaiset ovat omalla toiminnallaan vaikuttaneet muun muassa siihen, että Kivistö on rakennettu täyteen pieniä asuntoja. Nyt ollaan sitten vaatimassa omaa luksusaluetta. Tätä virhettä, jossa heidän toimestansa on kaavoitettu vain pieniä asuntoja, ei paikata ”premium-alueelle” muuttaville veronmaksajilla.
Visioidulla alueella ei korjata myöskään Vantaan vetovoimaan liittyviä ongelmia, vaan kehittämisen pitää olla kokonaisvaltaista. Artikkelissa mainittu Katrinebergin alue voi olla yksi vastaus vehreään asuinpaikkaan, jota asukkaat peräänkuuluttavat toistuvasti.
Tarvitsemme myös määrätietoista kehittämistyötä ja hyviä ideoita siitä, miten saamme lisää työpaikkoja ja työllisiä, ja siten kaivattuja verotuloja. Tämä on ykkösasia ja sen eteen on löydettävä nopeita ratkaisuja.
Luksusasuntojen rakentaminen omiin suljettuihin keitaisiinsa ei ole ratkaisu, se on yhteiskunnallinen kannanotto. Kun varakkaat eristäytyvät omille alueilleen kaupunki pirstaloituu, yhteisöllisyys rapistuu ja segregaatio lisääntyy. Tätä ainakaan minä en halua.
Anu Hall
kaupunginvaltuutettu (sd.)