Demareiden maa-ja asuntopoliittiset esitykset eivät maistuneet porvaririntamalle Vantaan valtuustossa. Järkevämpien ja turvallisemman sääntelypolitiikan puolesta valtuustossa äänestivät demareiden kanssa vain Vihreät ja Vasemmistoliitto.
Vantaan kaupunginvaltuusto päivitti 10.10.2022 kokouksessaan maa- ja asuntopoliittiset linjaukset. Demarit esittivät valtuustossa lukuisia muutosesityksiä, joilla muun muassa huoneistojen kokoa olisi jatkossa turvattu keskipinta-ala sääntelyllä ja kaavoitusta olisi pyritty tekemään ensisijaisesti omalle maalle.
Demareiden muutosesitykset kaadettiin valtuustossa porvareiden ja perussuomalaisten toimesta.
– Harmillista on se, että uudet linjaukset eivät näkemyksemme mukaan edistä esimerkiksi isompien perheasuntojen rakentumista kerrostaloihin – kaupungin pito- ja vetovoiman vuoksi myös niitä tarvittaisiin muiden monipuolisten asuntoratkaisujen lisäksi Vantaalle”, toteaa valtuustoryhmän puheenjohtaja Minna Räsänen.
SDP:n valtuustoryhmän puheenvuoron kokouksessa pitänyt kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja Säde Tahvanainen korosti, että niin asumisen, työpaikkojen kuin monimuotoinen elinympäristöjen kehityksen on oltava Vantaalla tasapainossa.
Erityisesti vanhojen lähiöiden määrätietoinen uudistaminen sekä kohtuuhintaisen ARA-asuntorakentamisen turvaaminen on ollut SDP:n tavoitteina.
– Meillä ei ole varaa antaa alueiden slummiutua ja asukkaiden kokea elävänsä ns. kakkosluokan kaupunginosissa. Siksi purkavan uudisrakentamisen ohjelmia on saatava käyntiin. Pidämme myös tärkeänä, että Vantaa turvaa kohtuuhintaisen ARA- asuntorakentamisen tuotannon ja lisää tonttitarjontaa”, Tahvanainen linjasi puheessaan. Lue koko ryhmäpuheenvuoro
Alla otteita kokouksessa kuulluista demarivaltuutettujen puheenvuoroista:
“Vantaalta muutetaan kehyskuntiin ja yksi syy on, ettei Vantaalla ole tarjolla isompia asuntoja. Kaikilla ei ole mahdollisuutta tai edes halua muuttaa pientaloihin. Tarvitsemme suurempia asuntoja myös kerrostaloihin ja sitä mielestäni kaikki ryhmät ovat edellyttäneet. Kun virkamiehet sitten esittävät tilanteen korjaamista asuntojen keskipinta-alasääntelyllä, niin se ei sitten kelpaakaan. – – Vantaalaisten etu on, että asuntoja rakennetaan kaupunkilaisille, ei sijoittajille.”
Ulla Kaukola, lue koko puheenvuoro
“Meillä valmistuu liikaa yksipuolista asuntokantaa etenkin kerrostaloihin. Vantaalaiset asuvat tulevaisuudessa ahtaasti pienissä asunnoissa jos suuntaa ei saada muutettua. – – Esitettiin erittäin väljästi muotoiltua sääntelymallia, joka olisi mahdollisimman vähän häirinnyt ns. markkinoiden toimintaa. Kokoomukselle rakennusyrityksien, sijoitusyhtiöiden ja muiden sijoittajien voitot ovat tärkeämpiä kuin vantaalaiset kunnollisen kokoista asuntoa tarvitsevat perheet.”
Tarja Eklund, lue koko puheenvuoro
“Vantaa pitää olla monien asumismahdollisuuksien kunta, jossa luonto on myös vahvasti läsnä. Se, että panostetaan perheasuntoihin ja lisätään vähän enemmän neliömääriä, ei millään tavalla heikennä kiinnostusta Vantaata kohtaan.”
Faysal Abdi, lue koko puheenvuoro
“Me lähdemme siitä, että sääntely on isompien asuntojen rakentumisen turvaamista. Sääntelyn tarkoituksena ei ole estää markkinoiden toimimista, vaan niiden tehtävänä on suojella ihmisten asumisviihtyvyyttä Vantaalla.”
Minna Räsänen